Salı günkü Tartışma: İklim Politikaları Tarihinde Bir Dönüm Noktası

 Salı günkü Tartışma: İklim Politikaları Tarihinde Bir Dönüm Noktası



Salı gecesi bir tartışmanın yıkım derbisinde, Başkan Donald Trump beyaz üstünlükçülerle yüzleşiyormuş gibi bile yapmadı. O da seçimin meşruiyetine saygı duyuyormuş gibi yapmadı. Bu yüzden, moderatör Chris Wallace'ın bir genel seçim başkanlığı tartışmasında iklim değişikliği ile ilgili ilk soruyu sorduktan sonra, Trump elektrikli araçları destekliyormuş gibi davrandığını söylüyordu.

"Ben elektrikli arabalardan yanayım," dedi. "Elektrikli arabalara büyük teşvikler verdim."

Aslında, Trump tamamen elektrikli arabalar için değil; onlarla alay etti ve politikaları onları cezalandırdı. Elektrikli arabalara kesinlikle büyük teşvikler vermedi; aslında mevcut teşvikleri ortadan kaldırmaya çalıştı. Ancak Trump'ın 90 dakikalık filtrelenmemiş hakaret ve sağcı kırmızı et kasırgası, şehirlerin, haber medyasının ve ırksal duyarlılığın düşmanı olarak koşmaktan mutlu olduğunu öne sürerken, açıkça iklimin düşmanı olarak görülmemeyi tercih ediyordu.

Bu, iklim politikası tarihinde bir kilometre taşıdır. Küresel ısınma, ağaçları kucaklayan kenarlar için bir niş endişe olarak yıllardır göz ardı edildi, ancak sadece Fox News'ten bir moderatörün bile prime time'a layık görüldüğü türden ana akım bir mesele haline geldi, aynı zamanda sıcak bir tür haline geldi. Çin'de üretilen bir aldatmaca olarak nitelendiren bir Cumhuriyetçi başkanın bile çözülme ihtiyacı duyması sorunu. Eğer ikiyüzlülük erdemin ahlaksızlığa ödediği bir haraçsa, politik yalanlar popülerliğin popülerliğe verdiği haraçtır – ve 2020 anketleri, hem iklim bilimi hem de iklim eyleminin popüler olduğunu ortaya çıkarmıştır.

Yeşil arabalar özellikle popülerdir; Yale İklim Değişikliği İletişimi Programı'nın bir araştırması Amerikalıların yüzde 82'sinin enerji verimli araçlar veya güneş panelleri için vergi indirimlerini desteklediğini ortaya koydu. Bu, 2020 bütçesi George W. Bush yönetimi sırasında yürürlüğe giren ve Barack Obama yönetimi sırasında genişletilen elektrikli araçlar için bir vergi kredisini ortadan kaldıracak olsa da, Trump'ın neden bunlardan biri olduğunu iddia ettiğini açıklamaya yardımcı oluyor. Trump, Michigan'daki 2019 mitinginde elektrikli araçlarla dalga geçti – "Sevgilim, nereden ücret alacağım?" – ve bir Fox Business röportajında ​​"tamamen elektrikli araçların çalışmayacağı" ile alay etti. Ve Obama'nın zorlu yakıt verimliliği standartlarını geri alması ve temiz hava düzenlemelerini gevşetme çabaları, sıfır emisyonlu elektrikli araçlara yıkıcı darbeler oluşturabilir.

Wallace'ın asıl sorusu, Trump'ın iklim değişikliğiyle ilgili bilimsel fikir birliğine inanıp inanmadığı idi. Kaliforniya'da yanan yangınların oranı; Başkan, bilime güvenilemeyeceği ve dünyanın soğumaya başlayacağı şeklindeki son iddialarını tekrarlamak yerine ondan kaçtı. Wallace, sera gazlarının küresel ısınmaya katkıda bulunduğunu kabul edip etmediğini açıklığa kavuşturması için ona baskı yaptığında, gönülsüzce kabul etti: "Pek çok şeyin işe yaradığını düşünüyorum, ancak bir dereceye kadar evet olduğunu düşünüyorum." Yale araştırması Amerikalıların yüzde 72'sinin küresel ısınmanın olduğuna inandığını, ancak yüzde 12'sinin inanmadığını tespit ettiğinden, bu da siyasi bir anlam ifade ediyordu.

Anket, halkın da 61-29'luk bir farkla küresel ısınmanın olacağı konusunda hemfikir olduğunu ortaya koydu. Amerikalılara zaten zarar verdiği 56-44'lük bir farkla ve 60-11'lik bir farkla, başkanın bunu ele almak için daha fazlasını yapması gerektiği – bunların tümü, başkanın tartışmada neden iklim çoğunluğuna yönelmeye çalıştığını açıklamaya yardımcı oluyor.

Trump, "Şu anda en düşük karbona sahibiz" dedi. "Şimdi rakamlarımıza bakarsanız, olağanüstü bir şekilde yapıyoruz."

Amerika'nın emisyonları 2020'de gerçekten daha düşük, ancak bunun sebebi koronavirüs kilitlenmeleri değil, Trump'ın tutarlı hedefleri olan enerji veya çevre politikaları değil. kirleten endüstriler üzerindeki kısıtlamaları gevşetmek ve fosil yakıtların madenciliğini ve sondajını teşvik etmek. Trump, Obama’nın karbon emisyonlarını düzenleyen – ki bu arada Yale anketinde 75-24 desteği olan – Temiz Enerji Planını ve ayrıca kömürle çalışan elektrik santrallerinden kaynaklanan cıva, is ve diğer kirliliği sınırlayan kuralları kaldırdı. Biden'in açıkça belirtmeye çalıştığı gibi, Trump yönetimi aynı zamanda petrol ve gaz şirketlerinin metan emisyonlarını sınırlayan kuralları kaldırmış, kamu arazilerinde sondaj, madencilik ve ağaç kesme izinlerini hızlandırmış, sulak alanlar için korumaları geri almış ve ABD'yi tek ulus haline getirmiştir.

Yine de, Trump kendisini temiz hava ve suyun şampiyonu olarak göstermeye çalıştı – ya da kendi ifadesiyle, "tertemiz hava, tertemiz su" – gücüne bir başka selam çevre sorunları, özellikle de yeniden seçim kampanyası için büyük sorun olan banliyö kadınları arasında. Trump'ın var olmayan elektrikli araç teşviklerinin yanı sıra ortaya koyduğu tek özel çevre politikası, milyarlarca ağaç dikmeye yönelik küresel bir girişime verdiği destekti ve bunu Milyar Ağaç Projesi olarak yanlış tanımladı. "Pek çok insan için çok heyecan verici," dedi, ancak gerçekten bu insanlardan biri gibi görünmesini sağlamamıştı.

Trump'ın mesajı, o bir çevreci, ama Biden, bunu yapacak radikal bir çevreci. sol kanat saçmalıklarıyla Amerikan ekonomisini yıkmak. Yine de, bu davayı açmak için vahşi yalanlara başvurmak zorunda kaldı. Hiç yürürlüğe girmemiş olmasına rağmen, Obama-Biden yönetiminin Temiz Güç Planına bir şekilde “enerji fiyatlarını göklere çıkarmak” için saldırdı. Biden'ı iklime 100 trilyon dolar harcamak, Biden'in desteklemediği Yeşil Yeni Düzen'in kabataslak bir sağ kanat analizini kullanmak ve ayrıca Yeşil'e bir başka yanıltıcı referans olan inekleri ve hava yolculuğunu yasaklamak istemekle suçladı. New Deal, ya da en azından Temsilci Alexandra Ocasio-Cortez'in ofisinin yayınladığı ve sonra aceleyle geri çekildiği Yeşil Yeni Anlaşma hakkındaki konuşma noktalarının bir listesine.

Öte yandan, Biden, konuların özünü tartışmaktan memnun görünüyordu. hem politik olarak avantajlı hem de küresel olarak sonuçlu görüyor. Wallace iklim değişikliğini tartışmak istediğini söylediğinde, Biden ağzından kaçırdı: "Ben de öyle!" Rüzgâr, güneş ve diğer yenilenebilir enerji kaynaklarının maliyetini düşürmeye yardımcı olan Obama teşvikini denetleme rolü hakkında çok fazla odaklanmasa da büyük bir tutkuyla konuştu; işsiz Amerikalıları pencereleri doldurmak için çalıştırabilecek ve aksi takdirde evlerin ve işyerlerinin enerji verimliliğini artırabilecek "hava şartlandırma" programları hakkında; ve karbon zengini Amazon'un yok edilmesini engellemek için Brezilya hükümetine ödeme yapma fikri hakkında. Ayrıca, federal hükümetin araç filosunun elektriklendirilmesi ve Amerika yollarına 500.000 şarj istasyonu kurulması çağrısında bulundu. Bu, Darling-nerede ücret alırım sorunu için bir çözüm.

Wallace ayrıca Biden'a mali ve Birçok iklim aktivistini rahatsız eden iklim planının ekonomik maliyeti, ancak Biden'ın kaotik tartışmadaki en güçlü anlarından birine yol açan meşru bir soruydu. Sadece 2 trilyon dolarlık planının yeşil endüstrilerde ve yeşil altyapı projelerinde milyonlarca iş sağlayacağını değil, yaygın bir Demokratik argüman olduğunu, aynı zamanda Amerika halihazırda iklim odaklı faaliyetlere her zamankinden daha fazla para harcadığı için eylemsizliğin maliyetinin çok daha fazla olacağını savundu. seller, kasırgalar, yangınlar ve kuraklıklar.

Biden, "Başımız büyük belada," dedi. “Ortabatı'da gelip Iowa'daki tüm bölümleri ve ilçeleri yok eden fırtınalarda ne olduğuna bakın. Daha önce olmadılar. Küresel ısınmadan kaynaklanıyorlar. ”

2012'de CNN'den Candy Crowley, başkanlık tartışmasından sonra“ siz iklim değişikliği insanları ”için bir soru eklemeyi düşündüğünü ancak fikrini değiştirdiğini çünkü“ ekonominin hâlâ geçerli olduğunu biliyorduk. ana şey." Sekiz yıl sonra, tüm insanların iklim değişikliği insanı olduğu ve ekonomiyi onu besleyen ve güçlendiren enerjiden ya da onu giderek daha fazla tehdit eden iklim felaketlerinden izole etmenin bir yolu olmadığı konusunda politikacıların yanı sıra medya bilim adamları tarafından artan bir kabul var. İklim sorusu olmadan başka bir başkanlık tartışması yılı olacağını hayal etmek zor ve sorun ne kadar kötüleşirse, adaylar bilimi kucaklamak ve harekete geçmek için o kadar fazla baskı ile karşılaşacaklar.

Bu, bunun anlamına gelmez. her aday, her cevapla iklim savaşçılarını mutlu edecek. Trump, iklim değişikliğinin Kaliforniya yangınlarına katkıda bulunduğunu hiçbir zaman kabul etmedi ve daha acil sorunun kötü orman yönetimi olduğunu iddia etti, ki bu makul bir durumdu. Biden, Yeşil Yeni Anlaşma'dan kendisini uzaklaştırmaya özen gösterdi ve mesaj dışı bilginin tuhaf bir anında Trump'ın “Radikal solu kaybettin” demesini istedi.

Ancak Biden, mesajını buna uyarlamıyor. radikal sol. İklim değişikliğinden endişe duyan Amerikalıların yüzde 63'ünü, yenilenebilir enerji araştırmalarını destekleyen yüzde 86'sını, başkanlık seçimleri için önemli olduğunu söyleyen yüzde 56'sını hedefliyor. Ve söyleminden ve Trump'ın iklimi gerçekten umursamadığına dair sicilinden aşikar olsa da, öyle yapıyor gibi yapma ihtiyacı hissettiği değişen siyasi iklimin bir yansıması.



Source link

olala

0 Reviews

Related post