Trump Sığ Devletle Savaşıyor

 Trump Sığ Devletle Savaşıyor



Yıllardır Başkan Donald Trump ve müttefikleri, "Derin Devlet" deki düşmanları hakkında uyarıda bulundu. İfade, hükümetin derinliklerine gömülü gizli motiflere sahip isimsiz yetkililerin görüntülerini çağrıştırıyor.

Son günler, Trump için gerçek tehlikenin aslında Sığ Devlet olduğunu her zamankinden daha açık hale getirdi.

Trump hakkında kötü şeyler söyleyen insanlar gölgelerde gizlenmiyor. Trump'ın yanında çalışmak üzere işe aldığı tanınmış isimlerdir. Sebepleri gizemli değil. Açıktırlar: İşlemsel bir başkan, ortasında işlemsel davranışı teşvik eder. Bu kaynakların anlatacak şok edici hikayeleri var, ancak artık gerçekten şaşırtıcı olanları yok.

Konu şimdi tanıdık şekillerde oynanıyor. Tanınmış insanlar tipik olarak onun aptal gibi göründüğünü düşünerek Trump için çalışmaya gitmişlerdi ama sonuçta o seçildi. Bu yüzden, onun o kadar da kötü olmadığını ve güç ve önemli bir işin statüsündeki tazminatlarının ticarete değer olduğunu hesapladılar. Cumhuriyet'in, Trump'ın en kötü içgüdülerini dizginlemeye yardımcı olan bilge danışmanlarıyla daha iyi durumda olacağına inanıyorlardı. Oraya vardıklarında, başkanın daha bencil olduğunu ve daha önce hayal ettiklerinden daha az kamu çıkarına bağlı olduğunu keşfettiler. İtibarlarını artırmak için iç çembere çekildiklerinden, çoğu zaman haklı sebeplerle, Trump'ın sıçramasıyla kirletilmelerinden korkuyorlar.

Bu nedenle eski Trump avukat-tamircisi Michael Cohen gibi kitaplar yazıyorlar. Ya da The Atlantic’ten Jeffrey Goldberg’e zarar verici hikayeler anlatan veya bunu yapması için vekiller gönderen kıdemli subaylar gibi dergi gazetecileriyle konuşuyorlar. Hepsinden önemlisi, yeni kitabı “Öfke” için Washington'un efsanevi günah çıkarma rahibi Bob Woodward ile birlikte oturuyorlar.

Derin Devlet kavramının tamamı, türdeki onlarca yıllık film ve televizyon şovlarında Hollywood tarafından işlenen toprağa dayanıyor. paranoyak gerilim filminin. Bu komplo dramalarında, olay örgüsü gerilimi yavaşça inşa edilen, ürkütücü bir farkındalıktan kaynaklanıyor: Şeylerin Göründüğü Gibi Değil .

Woodward, gelecek haftaki "Rage, ”Bir kez daha malları bol miktarda haber veren vahiylerle teslim etti. Ancak bu kepçeler, Trump yıllarındaki pek çok şeye benziyor: İşlerin oldukça fazla olduğunu ortaya koyuyorlar Tam Olarak Ne Görünüyorlar .

Geçen kış ve ilkbaharda Trump çok mutlu konuşmalar yapıyor gibiydi Koronavirüsün ne kadar ciddi olmayacağına muhtemelen inanamayacağını – kendi hükümet yetkilileri olacağına dair uyarıda bulunsa bile – çaresizce ilan ederek gerçeklik yaratmaya çalışıyordu. Aylar sonra, Woodward bunun doğru olduğunu onayladı.

Dahası, kaynağı Deep State adına garajlarda dolanan son günlerden biri olan Deep Throat değildi. Woodward için en zarar verici kaynak kayıtlarda ve kasette: Trump'ın kendisi.

Daha önce, “Sahte Haber” medyasına sürekli saldırılarına rağmen, Trump'ın kuruluştaki medya figürlerine ve ona verdiği haberlere karşı zorunlu bir hayranlığı varmış gibi görünüyordu. Şimdi başkan, Woodward'a 18 (!) Röportaj vererek bunun doğru olduğunu onayladı. Onu Shallow Throat olarak düşünün.

The Atlantic haberi gibi "Rage", önemli insanların Trump hakkındaki duygularını "derin arka planda" boşaltmasını sağlayan daha geleneksel bir yolla geliştirilen materyali de içeriyor. Bu, önceki başkanları çevreleyen karar alma ve iç savaşlar hakkında şaşırtıcı ifadeler öğrendiğimiz uygulamayla aynıdır.

Ancak bu sefer, ifşaatlar çok daha sansasyoneldir, başkanlık karakterindeki kusurlar hakkında, arkasından çok daha fazla – politika tartışmalarının sahne dinamikleri.

Açığa çıkanlar da çok daha dayanıksız.

Bu yaz tek başına yarım düzine – ya da daha fazlası? Eksik olan ne? – Trump ve yönetim tarzı hakkında, önceki başkanlık dönemlerinde aylarca sürecek gösteriler olabilecek ifşaatlar da dahil olmak üzere, lanet verici, her şeyi tüketen, şimdi söylenebilir ateş fırtınaları.

Bir yıl öncesine benziyor olabilir, ancak eski ulusal güvenlik danışmanı John Bolton’un yıkıcı kitabı "The Room Where It Happened" Haziran ortasında çıktı. Ağustos, Mary L. Trump'ın "Too Much and Never Enough: How My Family Created the World’s Most Dangerous Man." Adlı yıkıcı kitabını getirdi. Bu ay Goldberg’in yıkıcı makalesi olan "Trump: Savaşta Ölen Amerikalılar" Kaybedenler "ve" Salaklardır "ve ayrıca Michael Schmidt’in yıkıcı kitabı" Donald Trump – Birleşik Devletler: Bir Başkanı Durdurmak İçin Mücadelenin İçinde "başlığını getirdi. Birkaç gün sonra Cohen’in ırkçı bağnaz sözler ve National Enquirer ile bağlantı kurma iddialarını içeren yıkıcı kitabı “Sadakatsiz” i getirdi. Bunun için ne kadar oksijen yayınlayacağı veya Woodward’ın yıkıcı “Öfkesi” tarafından emilip emilmeyeceği belli değil.

Woodward'dan Çarşamba günü tanıtılan bazı pasajlar Shallow State’in Trump ile olan ilişkilerinin doğasını vurguluyor. Eski Savunma Bakanı James Mattis'in Trump'ı "ahlaki pusulasız" "tehlikeli" ve "uygunsuz" olarak gördüğü ortaya çıktı. Eski Ulusal İstihbarat Direktörü Dan Coats iddia edildiği gibi, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Trump'ın bazı davranışları için "başka bir açıklama" görmediği için Trump'a "bir şey yaptığına" dair "derin şüpheleri" kabul ediyor ve "derin şüpheleri" var.

Bu nereden geliyor? ? Muhtemelen Deep State, Mattis'in ve Coats’un ofislerinde veya bilgisayarlarında hatalara sahipti ve materyali Woodward’ın ellerine almanın bir yolunu buldu – parmak izi yok. Ya da belki Mattis ve / veya Coats, Woodward'a düşündükleri ve söyledikleri şeyleri “derin geçmişe” sahip olmak koşuluyla anlattılar.

Bir zamanlar Trump'ın yörüngesindeki insanların hikayelerini anlattıkları yeni kitap ve makalelerin ilk sorusu, bunların olup olmadığıdır. inanılır. Çoğu durumda, Trump'ın davranışındaki önceki kalıplara atıfta bulunan haberler, anekdotları inandırıcı olarak kabul etme eğilimindedir. Bu, ikincil bir soruyu gündeme getiriyor – daha az önemli ama ilginç – patronlarının eleştirel bilgilerini veya karakter değerlendirmelerini paylaşmak için seslerini yükselten insanlar hakkında ne düşünüyoruz?

Cesur hakikat anlatıcıları olarak selamlanmalılar mı? Yoksa eylemleri, kendi değerleri hakkında Trump'ınkiler kadar rahatsız edici sorular mı uyandırıyor?

Bir gazeteci olarak, insanların kendi doğrularını söyleme nedenleri hakkında sansürcü yargılarda bulunmakla kesinlikle ilgilenmiyorum. Ancak, genellikle daha yalın açıklamalara sahip gibi görünen kararlara yiğit motifler atamaya gerek yoktur: kişisel çıkar, kibir, intikam vb.

Bazı durumlarda, Trump'a duyulan nefretin, Trump'a ümit yatırmaktan veya çevresine kendi şartlarına göre katılmanın değerli bir işlem olacağına inanmaktan duyduğu nefretle birleştiğinden şüpheleniliyor.

Mary Trump, konuyla ilgili değerli bilgiler sundu. Başkanın işlevsiz yetiştirilme tarzı gibi görünüyor. Ama aynı zamanda, büyükbabasının vasiyeti üzerindeki aile anlaşmazlıkları yüzünden yaralandığını da açıkça belirtiyor.

Jim Mattis, başlangıçta Trump yönetimine katıldı ve makul bir şekilde vatansever bir görev yaptığını düşündüğünü söyleyebilir. Ancak John Bolton, Beyaz Saray'a Nisan 2018'de ulusal güvenlik danışmanı olarak katıldı – Trump'ın ilk FBI yöneticisini kovmasından ve ilk başsavcısını alenen aşağılamasından bir yıl sonra ve Twitter'da nükleer düğmesinin "çok daha büyük" olduğu konusunda uyardıktan aylar sonra ve Kuzey Kore'ninkinden "daha güçlü".

Bolton, Trump'ı kişisel düzeyde iyi tanımadan işi aldı, çünkü bu, hırsları ve kariyer yolu olan herkesin makul ölçüde gıpta edebileceği bir pozisyondu. Sorun değil. Ancak, Woodward'ın kaynaklarının çoğu gibi – ve anılarını zamanı gelince okuyacağımız mevcut yönetim yetkilileri gibi – şüphesiz o da sonraki hayal kırıklığının hiçbir uyarı ya da bağlam olmadan geldiğini iddia edemez.

Trump bunu anlıyor olabilir. Sığ Devlet'in işlemsel doğası, onu alt etmeyi amaçlayan insanlardan daha iyidir.



Source link

olala

0 Reviews

Related post