Araştırmalar, İngiltere’nin en çarpıcı ‘ulusal manzaralarının’ büyük ölçüde yasaklı olduğunu, 34 alandan 22’sinin alanlarının %10’undan daha azının halka açık olduğunu ortaya çıkardı.
Geçen yıl hükümet, hedefinin bir kısmının doğaya erişimi genişletmek olduğunu söyleyerek Üstün Doğal Güzellik Alanları ulusal manzaralarını yeniden adlandırdı. Bakanlar o dönemde yeni ismin, bunların sadece güzel değil, aynı zamanda refahın iyileştirilmesi de dahil olmak üzere birçok nedenden dolayı önemli olduğunun kabulünü yansıttığını söylemişti.
Ulusal Peyzaj DerneğiUlusal manzaraları ve bunların koruma yetkililerini temsil eden hükümet tarafından işletilen bir kuruluş, “bunlar Birleşik Krallık’ın en yakın kırsal alanlarıdır – İngiltere’deki insanların %66’sı (44 milyon) ulusal bir manzaraya 30 dakika mesafede yaşıyor ve en az 170 milyon kişi bunları ziyaret ediyor” diye reklam yapıyor her yıl”.
Yeni araştırma sonuçları “Dolaşma Hakkı” kampanyası Bu güzel alanların çoğunun yalnızca küçük bir kısmının yürüyüş ve diğer açık hava rekreasyon biçimleri için serbestçe erişilebilir olduğunu buldu.
Doğaya açılan kapılar olarak belirtilen önemlerine rağmen, çoğu ulusal peyzajın patikalara erişimi İngiltere genelindeki ortalamadan daha kötüdür. İngiltere genelinde ortalama patika yoğunluğu kilometrekare başına yaklaşık 2 km kamu hakkıdır. İngiltere’nin 33 ulusal arazisinin 22’sinde kamu yol haklarının yoğunluğu ulusal ortalamanın altındadır ve bunlardan altısında kilometrekare başına 1 km’den az yol bulunmaktadır.
Cotswolds’un yalnızca %1,2’si erişim alanı olarak belirlenmiştir ve bu da onu en az erişilebilir ulusal peyzajlardan biri haline getirmektedir. Bu hafta sonu, mülk sahiplerinin yeşil alana erişim için ücret talep etmeye başlamasının ardından protestocular Cotswolds’daki Cirencester Park’a kitlesel bir isyanla inecek. Parka açık erişimin kaybı, Cotswolds’daki açık erişimli arazinin üçte birinden fazlasının 4.000 hektardan (9.884 dönüm) 2.500 hektara düşmesini temsil ediyor.
20. yüzyılın ortalarında milli parklar oluşturulduğunda olağanüstü doğal güzelliğe sahip alanlar belirlenmişti. Güzelliklerinin korunması önemli olduğu için kurulmuşlardı ancak ya milli park sayılacak kadar büyük değillerdi ya da yabani değillerdi. En ünlüleri Chiltern Tepeleri, Norfolk Sahili, Mendip Tepeleri ve Wye Vadisi’dir.
Bazı ulusal peyzajlarda, Kırsal Alan ve Geçiş Hakları Yasası uyarınca yalnızca küçük bir alan halka açıktır; örneğin, yalnızca yedi hektarın mevcut olduğu Lincolnshire Wolds’da. Diğerleri önemli ölçüde daha fazlasına sahiptir; Kuzey Pennines’te halka açık 126.267 hektar alan bulunmaktadır.
İngiltere, Kuzey İrlanda ve Galler’de halkın açık havaya erişimi sınırlıdır. İskoçya, insanlar saygılı olduğu ve herhangi bir faaliyet izi bırakmadığı veya tarım arazilerini rahatsız etmediği sürece kırsal kesimlerinde dolaşma hakkına sahiptir.
Brighton Pavilion’un Yeşil Milletvekili Caroline Lucas, daha önce Avam Kamarası’nda ormanlara ve yeşil kuşaklara erişimin artırılması çağrısında bulunan dolaşım haklarına ilişkin bir yasa tasarısı sunmuştu. Parlamentodan geçmedi ve hükümetin ya da ana muhalefet partilerinin desteği olmadan özel üye yasa tasarısı olarak geçmesi de pek olası değil.
“Doğaya erişim hem fiziksel hem de zihinsel sağlığımız için hayati önem taşıyor. “Bu nedenle Britanya’nın pek çok güzel manzarasının insanların büyük çoğunluğu için yasak olması sağlıksız, adaletsiz ve kabul edilemez.”
“Ulusal sağlığımızı ve refahımızı iyileştirme konusunda ciddi olan herhangi bir hükümet, herkesin etrafta dolaşmak ve etrafımızdaki doğal dünyanın tadını çıkarmak için yasal ve kapsamlı bir hakka sahip olmasını sağlamak için acilen harekete geçecektir.”
Right to Roam kampanyasından Lewis Winks şunları ekledi: “En ünlü manzaralarımızdan bazılarının büyük ölçüde yasak olması şaşırtıcı, ancak bu, İngiltere’deki bozuk erişim sistemimizin yalnızca bir örneği.”
“Eğer ‘yakındaki kırsal alan’ olarak adlandırılan bölgemiz erişilemez durumdaysa, bu, erişim reformunun arazi kullanımını tanımlamanın ötesine geçmesi ve bunun yerine bağlantı ve netliğe odaklanması gerektiğinin önemli bir hatırlatıcısıdır.”
“Mevcut temerrüt hariç tutma modelimiz son derece kafa karıştırıcı ve yetersiz. Bunun yerine, İskoçya ve İskandinavya’da gördüğümüz gibi, makul gerekçelere sahip dışlamalarla algılanan bir erişim hakkı, insanların aşağılama yerine hoş karşılanmayı teklif eden bir erişim sistemi tarafından desteklenen bir bağlantı ve aidiyet duygusu hissetmelerinin temelini oluşturacaktır.