Uzman: “Hakaret iddialarının davacıların itibarı üzerinde önemli, olumsuz ve kalıcı bir etkisi oldu”
“Hakaret içeren iddiaların Bayan’ın itibarı üzerinde önemli, olumsuz ve kalıcı bir etkisi oldu.” Freeman ve Bayan Guardian’dan Sam Levine, Ashlee Humphreys’in “Moss” dedi.
Humphreys, “Bayan Freeman ve Bayan Moss sıklıkla seçim sahtekarlığı iddialarıyla ilişkilendiriliyor” diye ekledi.
Önemli olaylar
Giuliani’nin avukatı, sandık çalışanlarının itibarını geri kazanmanın on milyonlara mal olacağı fikrini çürütmeye çalışıyor
Sam Levine
Rudy Giuliani’nin avukatı Joseph Sibley, Freeman ve Moss’un itibarını geri kazanmak için on milyonlarca dolara ihtiyaç olduğu fikrini çürütmeye çalıştı.
İftira niteliğindeki bir ifadenin zararını ölçmek için itibar onarım kampanyasını kullanma fikrini benimsedi. Humphreys bunu E. Jean Carroll iftira davasında kullanana kadar kullanılmadığını öne sürdü. Ve sorgulaması sırasında Humphreys, itibar onarım kampanyası düzenleyemeyen özel bir kişiye örnek veremedi (Dior markasının, kreatif direktörü John Galliano’nun Yahudi karşıtı açıklamalar yapmasının ardından nasıl başarılı bir kampanya yürüttüğünü açıkladı). yapılmış). .
Sibley ayrıca Gürcistan’daki yetkililerin ve medya kuruluşlarının Freeman ve Moss hakkındaki açıklamaların doğru olmadığını geniş çapta bildirdiğine dikkat çekti. Humphreys’i, bunun bir itibar onarım kampanyası ihtiyacı üzerinde ne gibi bir etki yaratabileceğini tam olarak analiz etmediğini kabul etmeye çağırdı. Esasen, Freeman ve Moss hakkındaki yalanlarla mücadele etme çabaları gibi daha geniş bir bağlam olmaksızın, yalnızca Giuliani’nin iftira niteliğindeki açıklamalarını boşlukta araştırdığı fikrini desteklemeye çalışıyor.
Ayrıca hiçbir kampanyanın Amerikalıları seçimin çalınmadığına ikna edemeyeceğini de belirtti.
Law & Crime muhabiri Brandi Buchman’a göre Rudy Giuliani’nin avukatı Joe Sibley, Ruby Freeman ve Shaye Moss’un dahil olduğu “talihsiz olaylardan” bu yana geçen üç yıl içinde onların dolandırıcılık yapmadıklarını iddia eden bir kampanya yapılmadığını söyledi.
Biraz ileri geri gittikten sonra Federal Yargıç Beryl Powell araya girdi ve “Jüriye bir kez daha soruların delil olmadığını hatırlatıyorum” dedi.
Buchman’ın haberine göre Ashlee Humphreys, her üç kişiden birinin hâlâ 2020 başkanlık seçimlerinin hileli olduğuna inandığını belirtiyor.
Rudy Giuliani’nin avukatı Joe Sibley, Ashlee Humphreys’e neden tüm bireysel hakaret davalarının “hukuk içerdiğini” sordu.Sanık olarak kanat figürleri” Guardian’dan Sam Levine bildiriyor.
“Bunun bir nedeni var mı?” diye sordu Sibley.
“Hayır,” diye yanıtladı Humphreys.
Rudy Giuliani’nin avukatı Joe Sibley çizgiyi aşacak– Guardian’dan Sam Levine, Ashlee Humphreys’i araştırın.
Sibley, Kovid-19 laboratuvar sızıntısı teorisini ve Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarını işaret ederek, “Bugünün yanlış bilgisi yarının gerçeği olabilir” dedi.
Davacıların avukatları daha sonra itirazda bulunur ve karar onanır. Yargıç Beryl Howell şöyle devam etti: “Bununla nereye varacağınızı bilmiyorum.”
Mahkeme yeniden oturumda
Mahkeme yeniden oturumda.
Guardian’dan Sam Levine, federal yargıç Beryl Howell’in göreve yeni başladığını bildirdi.
Reuters’in ayrıca Trump’ın, kendisini tecavüzle suçlayan yazar E. Jean Carroll’un açtığı iftira davasına karşı başkanlık dokunulmazlığını ileri süremeyeceği yönünde bir raporu da var.
ABD temyiz mahkemesi çarşamba günü verdiği kararla hukuk mücadelesinde bir başka yenilgiye yol açtı.
Manhattan’daki 2. ABD Temyiz Mahkemesi, federal yargıcın Trump’ın dokunulmazlık talebini reddetme kararını onadı.
Carroll’un davası, Trump’ın Haziran 2019’da başkan olduğu dönemde yaptığı açıklamalar nedeniyle Trump’tan en az 10 milyon dolar tazminat talep ediyordu. Trump, Trump’ı ilk kez 1990’ların ortalarında Manhattan’daki bir mağazaya tecavüz etmekle soyunma odasında kendisine saldırmakla suçlamıştı. Trump, Carroll’u tanıdığını inkar ederek onun “tipi” olmadığını ve tecavüz iddialarını yaklaşan anı kitabını tanıtmak için uydurduğunu söyledi.
Rudy Giuliani’nin duruşması dışında son birkaç saatte eski patronuyla ilgili bir dizi haber duyuldu.
Yüksek Mahkeme Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Donald Trump’a karşı olanlar da dahil olmak üzere Capitol ayaklanmasıyla ilgili yüzlerce suçlamayı bozabilecek bir temyiz başvurusunu dinleyeceğini söyledi.
Hakimler, resmi yargılamayı engellemekle suçlanan üç sanığa yönelik suçlamaları yeniden canlandıran temyiz kararını değerlendirecek. İddia, 2020 başkanlık seçimlerinde Joe Biden’ın Trump’a karşı kazandığı zaferin Kongre tarafından onaylanmasının engellenmesiyle ilgili.
Hikayenin tamamını buradan okuyabilirsiniz:
Özet
Mahkeme şu anda saat 01.00’e kadar tatilde.12:15 ET.
İşte günün durumu:
-
Northwestern Üniversitesi’nde profesör ve davacılar Ruby Freeman ve Shaye Moss’un uzman tanığı Ashlee Humphreys, “İftira niteliğindeki ifadeler, Bayan Freeman ve Bayan Moss’un itibarları üzerinde önemli, olumsuz ve kalıcı bir etki yarattı” dedi. Humphreys, “Bayan Freeman ve Bayan Moss sıklıkla seçim sahtekarlığı iddialarıyla ilişkilendiriliyor” diye ekledi.
-
Ashlee Humphreys mahkemede 3 Aralık 2020’den önce “Ruby Freeman” için neredeyse hiç arama trafiğinin olmadığını söyledi“. Daha sonra artış yaşandığını ifade etti.
-
Guardian’dan Sam Levine, Ashlee Humphreys’in ayrıca Atlanta’daki State Farm Arena’da valizlerle ilgili bir Donald Trump kampanya reklamını da analiz ettiğini bildirdi. Humphreys’e göre reklam, Trump kampanyası ve Trump Twitter hesaplarından 8 ila 18,2 milyon arasında gösterim aldı.
-
Law & Crime muhabiri Brandi Buchman’a göre Ashlee Humphreys, podcast’lerin her yerde bulunuşunu ve farklı platformlarda nasıl göründüklerini de açıkladı. Humphreys, Rudy Giuliani’nin Shaye Moss ve Ruby Freeman’ı dolandırıcılıkla suçladığı podcast’inin, kendi web sitesi ve aşırı sağcı kablolu haber kanalı One America Network dahil olmak üzere birçok platformda geniş çapta paylaşıldığını ekledi.
-
Federal Yargıç Beryl Howell, Rudy Giuliani’yi dün geceki duruşmanın ardından davacıların avukatını küçük düşürdüğü için, bunun bir mahkeme kararını ihlal ettiğini söyleyerek azarladı. Giuliani, “Avukata yorum yapabileceğimi düşündüm” dedi ve ekledi, “Bunu gelecekte yapmayacağım.” Buna karşılık Howell, “Burada çok fazla kaza oluyor Bay Giuliani” dedi.
Sam Levine
En azından Ruby Freeman ve Shaye Moss’a 17,8 milyon ila 47,4 milyon dolar arasında bir maliyet gelebilir, bir uzman az önce Rudy Giuliani’ye karşı açtıkları iftira davasında ifade verdi.
Northwestern Üniversitesi’nde pazarlama profesörü olan Ashlee Humphreys, Giuliani’nin yalanları sonucunda Freeman ve Moss’un uğradığı zararı ölçmek için bir dolar miktarı sağlamak üzere uzman tanık olarak ifade veriyor. Analizini yürütmek üzere Freeman ve Moss’un avukatları tarafından tutuldu.
“Hakaret iddialarının Bayan Freeman ve Bayan Moss’un itibarları üzerinde önemli, olumsuz ve kalıcı bir etkisi oldu” dedi.
İlk olarak Giuliani’nin 3 Aralık 2020’den sonra iki kadın hakkındaki karalayıcı açıklamalarının oluşturduğu izlenimlerin (esasen görüşlerin) sayısını inceledi. Viral hale gelen tipik bilgiler olan yüz binlerce gösterimin olduğunu buldu.
Bir itibar onarım kampanyasının esasen Giuliani’nin televizyon ve sosyal medya da dahil olmak üzere birden fazla medya platformunda elde ettiği izlenim sayısı kadar düzeltme yapması gerekecekti.
Freeman ve Moss, 13,5 milyon dolardan 43 milyon dolara kadar tazminat talebinde bulundu. Tazminat tazminatının yanı sıra Giuliani’ye karşı cezai tazminat da talep ediliyor.
Uzman: “Hakaret iddialarının davacıların itibarı üzerinde önemli, olumsuz ve kalıcı bir etkisi oldu”
“Hakaret içeren iddiaların Bayan’ın itibarı üzerinde önemli, olumsuz ve kalıcı bir etkisi oldu.” Freeman ve Bayan Guardian’dan Sam Levine, Ashlee Humphreys’in “Moss” dedi.
Humphreys, “Bayan Freeman ve Bayan Moss sıklıkla seçim sahtekarlığı iddialarıyla ilişkilendiriliyor” diye ekledi.