HBir asırdan biraz daha uzun bir süre önce, komşu ülkeler tarafından İsrail’e yapılan sürpriz bir saldırı, Yom Kippur Savaşı’nın başlangıcına işaret ediyordu; bu olay, savaş sonrası uzun ekonomik büyümenin sona erdiğinin sinyalini verdi ve daha yüksek enflasyon ve artan işsizliğin olduğu bir dönemi başlattı.
Dünyanın dört bir yanından maliye bakanları, kalkınma bakanları ve merkez bankası başkanları, Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Bankası’nın yıllık toplantıları için geçen hafta Marakeş’te bir araya gelince biraz tedirginlik yaşadılar. Kimsenin yarım asır önce yaşananları hatırlamasına gerek yoktu.
Fas kentindeki toplantıda İsrail ile Hamas arasındaki savaşın zaten kırılgan olan küresel ekonomi açısından ne kadar büyük bir risk oluşturduğunu söylemek için henüz çok erken olduğu kamuoyuna söylendi, ancak uyarı işaretleri açıkça mevcuttu.
IMF, ekonomik aktivitenin yavaşlayacağı ancak on yıllardır yaşanan en sert faiz artışının ağırlığı altında çökmeyeceği yumuşak bir iniş umudunu taşıyor. IMF’nin tavsiye ettiği gibi, faiz oranlarının daha uzun süre yüksek kalması durumunda varlık fiyatlarının düşme ihtimalinin yüksek olduğunu da varsaymıyor.
Bu aşırı iyimser bir değerlendirme gibi görünse de geçen hafta yaşanan olaylara hakim olan kayıtsızlığı yansıtıyor. Adil olmak gerekirse, bazı mütevazı başarılar da vardı. IMF’nin ek mali ateş gücüne ihtiyaç duyduğu konusunda fikir birliği vardı. Zambiya’nın borçlarının hafifletilmesi konusunda ilerleme kaydedildi. Yeni Dünya Bankası Başkanı Ajay Banga “daha büyük, daha cesur, daha iyi” bir banka vizyonunu özetledi.
Ancak gerçek bir aciliyet duygusu yoktu. Overseas Development Institute düşünce kuruluşundan Michael Jacobs, “Toplantılar için çıta düşüktü” dedi. “Ve bunu daha yeni yaptılar.” Ayrıca katılımcıların, ABD yatırım bankası JP Morgan’ın başkanı Jamie Dimon’un “bu, dünyanın gördüğü en tehlikeli zaman olabilir” uyarısına kulak verdiğine dair pek fazla kanıt yoktu. onyıllardır.”
Orta Doğu’daki savaş, enflasyondaki son düşüşü tersine çevirme ve merkez bankası faiz oranlarının yükselmesine ve finansal piyasalarda satışlara yol açma potansiyeline sahip. Geçen ayın ticaret ve kalkınma raporu UNCTAD (BM Ticaret ve Kalkınma Konferansı), Orta Doğu’daki savaştan önce bile yüksek faiz oranlarının eşitsizliğin artmasına ve yatırımların azalmasına yol açtığını söyledi.
Dünya tarihteki en sıcak eylül ayını yaşadı, Ukrayna’daki savaş sona erecek gibi görünmüyor, salgın ve sonuçları yoksulluk içinde yaşayan insan sayısında onlarca yıldır ilk kez artışa yol açtı ve ülkeler çalışma isteğini artırdı birlikte problem çözmedeki artış düşük düzeydedir.
Dünya Bankası’nın, Nobel ödüllü Joseph Stiglitz’in de desteklediği, yüksek düzeyde eşitsizlikten muzdarip ülkeleri ölçecek ve zaman içinde bu sayıyı azaltmaya çalışacak yeni bir gösterge önerisini kabul etmesi, ileriye yönelik küçük bir adım olacaktır.
Şu anda, yoksul ülkeler – özellikle Afrika’da – Ortak Çerçeve’nin (2020’de borç hafifletme sağlamak amacıyla başlatılan ancak amacına ulaşamayan G20 programı) başarısızlığından giderek daha fazla hayal kırıklığına uğruyor.
IMF’nin genel müdürü Kristalina Georgieva ve Dünya Bankası başkanı Ajay Banga, Ortak Çerçeve’nin kusurlu olduğunu biliyor ancak bunun alternatifi olmadığı konusunda ısrar ediyorlar. Ancak BM Kalkınma Programı Yöneticisi Achim Steiner’in belirttiği gibi 52 ülke halihazırda sıkıntı içinde veya sıkıntı riskiyle karşı karşıya. Aralarında Arjantin, Sri Lanka, Zambiya ve Lübnan’ın da bulunduğu 52 ülkeden dokuzu halihazırda iflas etmiş durumda. IMF’nin yeni nüfuzunun devreye girmesi çok uzun sürmeyecek.
Bir diğer gerilim kaynağı da gelişmekte olan ülkelerin Batı’nın dayattığı net sıfır politikasına karşı gösterdiği dirençti.
bülten reklamından sonra
Burada zengin kuzeyden gelen mesaj basit ama son derece iyimser: Gelişmekte olan ülkeler fosil yakıt aşamasını atlamalı ve doğrudan temiz enerjiye geçmelidir. Ancak bunun yakın gelecekte gerçekleşeceği varsayımı sihirli bir değnek sayılıyor; özellikle de daha zengin ülkelerin, çok taraflı kurumların ve özel sektörün gereken muazzam meblağları taahhüt edeceğine dair çok az işaret olması nedeniyle.
Gelişmekte olan ülkeler giderek bunun ne olduğunu görmeye başlıyor: ikiyüzlülük ve fantezinin bir karışımı. Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinden sonra kömürlü termik santralleri yeniden faaliyete geçiren Almanya’ya bakıyorlar ve neden zenginler için tek, fakirler için ayrı kural olduğunu merak ediyorlar. Kendilerinden zengin ülkelerin yaptığı şeyi (net sıfır emisyona ulaşmak) daha hızlı ve maalesef yetersiz kaynaklarla yapmalarının istendiğini iddia ediyorlar. Temiz enerjiye harcanan bir doların kalkınmaya harcanan bir dolarla aynı olduğuna inanmıyorlar. 2050 için net sıfır hedef belirleme konusunda konuşmanın iyi ve güzel olduğunu söylüyorlar ama şimdi insanlar açlıktan ölüyor.
Acı gerçek şu ki, yoksul ülkeler borç hafifletilemiyor, yardımlar kesiliyor ve uzun süredir vaat edilen temiz enerji yatırımı dalgasına dair hiçbir işaret yok. Yeşil sömürgeciliğin bir biçimi olarak görülen şeye karşı protestoların olması şaşırtıcı değil. Stiglitz çok geç olmadan yoksul ülkelere verilen desteğin büyük oranda artırılması çağrısında bulunuyor ve haklı. Bu gerilimin hızla etkisiz hale getirilmesi gerekiyor.
Bu pek mümkün görünmüyor. 1973 ile 2023 arasındaki benzerlikler tam olmasa da dünyanın yeniden kötü bir şeyin eşiğinde olabileceği düşüncesi kaçınılmaz. IMF’nin, Dünya Bankası’nın ve hakimiyetindeki zengin ülkelerin kaygılı olmadığını söylemek yanlış olur. Bunlar. Sorun şu ki, yeterince endişelenmiyorlar.